跟诊心得

结束在佛州的跟诊，回台湾的飞机上，细细回想这段跟诊时间所看到的一切。虽然不到两个星期的跟诊，但是从病人的进歩和喜悦之中，我再次感受经方力量的不可思议，就算是我已研读老师的人纪数年，亲眼看到经方治重症时，内心仍然受到极大的震撼。这些求诊的病人在西医的定义里面，都是属于重大疾病，每年国家都要花费可观的医疗费用及社会成本在上面的疾病，如果经方能够发扬光大，每年省下的钱，不知可以造福多少国民，真希望台湾的政府能派人到汉唐来看看。

在尚未跟诊之前，也曾和机关内的同事、主管谈及中医经方的优点，可惜他们多数是接受西方医学训练，对于我的观点觉得无法理解。在他们眼中，中医是疗效差、落伍、不科学，甚至是对人体有害的。老实说，我读大学时，我也是这样想，因为在台湾，西医才是主流的医学，不论是政府机关、媒体、电视节目，都是用西医的观点去衡量一切有关医学健康的事务。

七、八年前，由于对西医疗效的失望，我开始接触中医，自己去中医诊所上课、买补习班DVD自修，虽然二年后也通过了检定考试，但我自己心里很明白，就算四诊心法考了高分，我根本不知如何看病，那再花更多的时间去考特考有意义吗？我当时对中医几乎失去了信心，不再看中医的书，直到五年前看到倪师的网站，里面讲到伤寒论的方，我都读过，但是从没用过。因为以前中医诊所、补习班老师都说，这些方没有人在用了，台湾是亚热带地区，桂枝、麻黄太峻，会造成病人阳虚，应该要用银翘散、桑菊饮辛凉平剂。汪昂的医方集解里也说张元素制九味羌活汤，以代桂枝、麻黄、青龙各半汤，意思好像是桂枝汤、麻黄汤是比较早期的方，九味羌活汤才是比较进歩、设计得更好，比较不伤病人的方。又如本草备要中所说附子有大毒、细辛用不可超过一钱，诸如此类的不胜枚举。我当时心中曾有疑问，张仲景不是被尊称为医圣，那为何他的方却被后代嫌弃成这样？

研读人纪之后加上经过亲身的试验，我确信倪师才是对的，仲景经方才是对的，因为真的能治病。从前我认为中医的书很少，所以好的中医师很少见，后来我知道原来我是错的，中医的书太多了，汗牛充栋，而好的中医师很少见，是因为读错书，没有遇到好的老师，迷失在中医书海之中。倪师的人纪以及教学顺序才是正确的，在台湾研读中医的人还是不少，每年有二、三千多人在考中医特考（虽然明年就要废止），加上三所中医学院的学生，如果没有正确的中心思想，很容易迷失在课本之中，甚至对中医失去了信心，更可怕的是造成民众对中医的误解，让民众投向西医。

这趟旅途虽然辛苦，却收获良多，经过实地跟诊，我更能体会老师诊断、处方的思维。此行也开了眼界，例如大陷胸汤症、一息八至的脉、结代脉、附骨脉等等医书上看过，但我从未见过的病人，这次都亲眼看到并实际去把脉，回台湾后再研读老师的人纪及医案，肯定会有更深的体会。我想这也是老师为何不辞劳苦，要同学如果情况许可，尽可能来跟诊的原因。最后要感谢老师出版人纪，指引出学习中医的正确方向，并且提供这难得的跟诊机会。另外感谢Jennifer及Jack大叔照顾跟诊同学的生活起居，也感谢一起跟诊的前辈、同学的指导。

学生陈OO2010/08/23