更新日期:2007/07/09 04:39 记者:　黄庭郁／专题报导

一九九七年第一个单株抗体标靶药物「莫须癌」问世迄今满十年，除开创癌症治疗新页，也宣告抗癌高价医疗时代来临。未来癌症很有可能像慢性病般吃药控制，但吃得起的人，恐怕不多。

专家分析指出，标靶药物能更精准对抗恶性肿瘤，但价格也很昂贵。二○○六年的台湾药品营销统计显示，前二十大药品排行榜中，近半数为慢性病用药，但癌症用药的窜起最引人瞩目。

进榜的三种抗癌药物有二种是标靶药物，包括治疗慢性骨髓性白血病的标靶药物「基利克」，与治疗肺癌的「艾瑞莎」，凸显癌症治疗的高单价医疗趋势已难抵挡。

台北市药师公会主委李彩莲分析指出，依据ＩＭＳ（寰宇药品营销）近三年统计显示，二○○六年台湾前二十大用药中，十种是针对高血压、高血脂、高血糖等预防与治疗慢性病药物，这类药物最大特色在于需长期使用，用药人口庞大，并随高龄化趋势增加。(所有西药都是终身服用，这样西药厂才可以赚钱，这些西药根本是在让人早死，民众生病时该找中医治疗，花费又少，效果又好，但是如果你已经服用西药控制多年，此时才改换跑道吃中药的话，你就无法得到很快的效果，这是因为你体内已经累积许多西药毒素在，当然治疗起来更费周章。)

相较之下，标靶药物的入榜可说是「异军突起」。基利克、艾瑞莎二大标靶药物从二○○五年首度挤进台湾前二十大用药排行榜后，销售持续成长，二○○六年基利克排名从第八名挤到第五名，艾瑞莎从第十七名挤到第十五名。

她指出，健保一年支出二五○亿元在癌症医疗，约占总支出的二十分之一。标靶药物在健保有条件给付下，占用的保险资源虽远不如慢性病，但自费市场蓬勃、加上高单价，应是整体药费激增主因。

她说，到目前为止，即使是效果最好的癌症标靶药物，疗效仍止于延长寿命、降低复发率，无法做到完全治愈。但能有机会换取几个月、几年的寿命，对病家有极大意义，不惜重金换取时间。

国家卫生研究院生物技术与药物研究组副研究员谢兴邦指出，传统化疗药物顶多用几个疗程，便可能因抗药性或病人无法承受而停止。但标靶药物让癌症变得像「慢性病」，反应好的病人不只天天用，还可能连续使用好几个月、甚至好几年。

谢兴邦引用英国学者的预测指出，未来廿年，癌症标靶治疗将逐渐取代传统化疗，成为抗癌主流，全球标靶药物市场将大幅成长十倍、达六百亿美元。「癌症医疗高价化，势必对台湾的健保财务带来冲击」。

评论

读者千万不要上西药厂的当，这些所谓标靶药物，根本是骗人的，真实情况是癌症病人才是西药厂的标靶，西药厂过度的宣染疗效，让病人心理产生希望，再加上高价位，可以让人误以为贵的药才有效的心态，于是西药厂就大赚其黑心钱，西药厂认为反正也无法证明到底有效无效？殊不知他们错了，我可以证明这些药物无效，举例说明给读者听，我有一位病人，住在明尼苏达州因为得到膀胱癌，而去西医院切除膀胱，之后癌症移转到全身是上下，西医当时宣布只能活二天左右，于是他儿子来找我，希望我能帮助他父亲多活些日子，于是我经过问诊后，当下就开立处方给他，于是他带着中药回家看他即将身亡的父亲，到家以后他立刻煮中药给他父亲喝，当时全家人从各地赶回来，心理上都已经是准备帮父亲办后事，结果吃完中药后，病人体力大增，元气恢复，全家人等了两周，结果病人不但没死，还跑到印地安保留区去赌钱，于是都先各自回去，等到下次病危通知再来时再说了，直到今日病人还是活着，请问这病人给西医用标靶药物，可以延长其寿命吗？如果可以，那为什么美国西医不用呢？这个案例已经证明中药才是真正可以延长癌症病人寿命的药物，西药是骗人的。